terça-feira, 19 de novembro de 2013

Rede Globo apresenta beijo gay para crianças de 6 anos


apologia a causa gay


Na manhã da última quarta-feira, foi exibido no Programa Encontro com Fátima Bernardes, na Rede Globo, um debate sobre a diversidade sexual, onde a emissora usou sete crianças de 6 a 9 anos para que assistissem pela primeira vez a um vídeo em que aparecem dois homens se beijando.
A suposta ideia do programa era ver a reação das crianças nessa faixa etária ao ver dois homens se beijando, para isso a equipe do programa foi em uma escola no Rio de Janeiro, onde pediu para que os pais das sete crianças escolhidas assistissem ao vídeo de um pedido de casamento gay, e em seguida com autorização dos mesmos, as crianças assistiram.
O vídeo apresentado foi tirado da internet, onde mostra dois homens, Daniel Simas e Gabriel Vecchi, sendo que um deles pede o outro em casamento, no meio de um flash mob, em um bar na cidade de Maringá, no Paraná.
No momento em que a assistiram a cena dos dois homens se beijando, pode se notar nos rostos das crianças, surpresa, susto e vergonha.
-”Dois homens se beijando na boca?”… pergunta uma menina surpresa, sem entender realmente o que estava acontecendo -“eles são gay”, conclui.
- “É um casal homossexual…”, diz um menino.
Já outro menino, diz “Homem beijando homem, é muito nojento!“, deixando um participante do programa ‘revoltado’.
“Eu achei que o final foi estranho, homem casar com homem“, diz outro menino acenando não com a cabeça, aparentemente dizendo que não é certo, mas conclui dizendo: “mais o vídeo é legal… mas o legal, foi que eles se casaram, ficaram felizes e pronto”.
Outro menino diz “Legal, estranho e nojento“.
Após apresentar o vídeo em que mostra as crianças, ‘surpresas e assustadas’ com as cenas, um participante que não gostou nada da reação das crianças, diz: “Nojento porque?..”, e a apresentadora Fátima Bernardes tenta contornar a situação e aliviar ,logicamente a favor da pratica gay, dizendo: “a criança nessa idade, quando ela vê uma cena de beijo, entre heteros sexuais também ela acha nojento.”
Não é de hoje que a Rede Globo tem promovido o relacionamento gay, que vai à contramão dos princípios morais e espirituais instituído por Deus… Mas desta vez, a emissora tem apelado em utilizar crianças…
“Como disse Fátima, que nessa idade a criança acha nojento ver heteros se beijando. Então o porque vocês colocam crianças para ver gays? Os mais nojentos são vocês que tem apelado, juntamente com o movimento LGBT, para tentar fazer com que nossas crianças percam a inocência, e seja ‘orientadas’ de uma maneira errônea e imoral.”, critica o diácono do AD Madureira, Thiago Dearo.
Já o pastor e doutor Rubens Teixeira, da Assembleia de Deus em Marechal Hermes, no Rio de Janeiro, em uma entrevista ao blog Holofote, disse que “se o poder público ficar inerte com o flagrante desrespeito a estas crianças é a demonstração de uma tendência oficial de rompimento com o dever de proteger os menores“.
Rubens foi mais além dizendo que “Não sabemos o limite desta permissividade.  Depois do esforço pela legalização do assassinato de fetos por meio do aborto, crianças assistirem estas cenas é mais um insulto à inocência de indefesos. Qual seria o passo seguinte? Não duvido se vierem com a ‘flexibilização’ da pedofilia, já embutida em uma das propostas de reforma do Código Penal“.
O pastor, complementa ainda dizendo com o que mais lhe preocupa,  “é o silêncio de alguns que se dizem profetas de Deus, que são ousados no uso de suas ‘autoridades’ contra os seus adversários políticos ou comerciais e até para ironizar outros pregadores, mas, de ousados, passam a tímidos quando se trata desta emissora que rotineiramente tem dado demonstrações de desrespeito às famílias, às crianças e aos cristãos de um modo geral, comportando-se como os Balaões da atualidade“.
Já o pastor e deputado federal Marco Feliciano, que preside a Comissão de Direitos Humanos da Camara, demonstrou o seu repudio a atitude da emissora em um artigo publicado no site Gospel Prime, onde ele classifica o acontecido como um “ativismo violento da Globo ao expor crianças ao beijo gay”.
Para o parlamentar evangélico, “A emissora faz ativismo, um tipo de discurso que tenta doutrinar a sociedade a ser favorável a prática.”
Em seu artigo Feliciano diz ainda que “No caso do programa Encontro, o que se vê é uma violência escandalosa contra a inocência das crianças. Uma criança nesta faixa etária não tem ainda condições de opinar sobre este tema, qualquer especialista pode atestar isso – com exceção daqueles que chamavam o Projeto de Decreto Legislativo 234/11 de “Cura Gay”. Mas esta é outra história! O fato é que a equipe do programa promoveu uma violência contra estas crianças. Certamente motivados pelo sindicalismo gay.”
E concluiu seu artigo dizendo: “Como deputado federal eu exijo que o Ministério Público questione as motivações da emissora ao expor inocentes de tenra idade desta forma. Basta assistir a reação das crianças para notar o constrangimento, repulsa e espanto das crianças.
O que a Globo fez não existe em lugar nenhum do mundo: usou de forma indevida crianças para promover o comportamento gay. Existe uma diferença entre o indivíduo homossexual e a militância gay. Tratarei isso em um livro que estou preparando. A militância gay quer impor o comportamento homossexual, enquanto o indivíduo busca apenas direitos. Ainda que eu seja contra a prática homossexual, não sou contra o indivíduo buscar os seus direitos.
O que quer essa gente? O próximo passo será expor crianças a uma cena de pedofilia para saber a opinião dos inocentes? Não se espante, não falta muito para isso acontecer. Mas concluo:  crianças na primeira infância não têm personalidade desenvolvida e nem maturidade para decidir sobre estes temas.”
Fonte: Portal Padon
-
 Nossa opinião:
Uma pena, os valores morais e familiares  sendo derrubados um por um, e sendo apresentados como normais! 
Imagine você se nos dias de Sodoma e Gomorra Deus não tivesse dado um “chega pra lá” na causa homossexual  daquele tempo? Bem, olhando por um lado natural e bem humano, talvez não estivéssemos aqui para ler a história, uma vez que a união de pessoas do mesmo sexo teria se alastrado desde aquele tempo, e nenhum de nós teríamos nascido já que este tipo de união contrario a vontade de Deus encerra com a perpetuação da espécie!
Ninguém nesta terra dará jeito  para aquilo que saiu dos trilhos, todos os segmentos da sociedade seja ele qual for se dobrará a este movimento, a politica e a religião para poder ficar “na moda” defenderão a causa em nome dos direitos da minoria, que até onde vemos está se tornando maioria, pois tanto quem pratica quanto quem aprova estão no mesmo barco de acordo com a palavra de Deus. “Os quais, conhecendo a justiça de Deus ( que são dignos de morte os que tais coisas praticam ), não somente as FAZEM, mas também consentem aos que as FAZEM”. (Romanos 1:32)
Como crentes em Cristo, estudantes das sagradas escrituras bem sabemos que por ser sinal do fim, isto tem que acontecer, mas é nosso dever apontar estes fatos dentro das escrituras e dizer: “O Fim está próximo, arrependei-vos e crede no Evangelho” .
Romanos 10: 16 Mas nem todos têm obedecido ao evangelho; pois Isaías diz: SENHOR, quem creu na nossa pregação? 
17 De sorte que a fé é pelo ouvir, e o ouvir pela palavra de Deus.
18 Mas digo: Porventura não ouviram? Sim, por certo, pois Por toda a terra saiu a voz deles, E as suas palavras até aos confins do mundo.


SHALOM A TODOS
doutrinadamensagem.com
o referido video está neste link
No sermão Deidade parte 11 – “A Suprema deidade do Senhor Jesus Cristo” o Rev. Lee Vayle faz alguns comentáriso sobre HIV e homossexualidade. lee vayle
1 Agora, antes de entrarmos em João 1:1 novamente, eu creio que possivelmente você esteja ciente que desde a última vez em que eu estive aqui houve completamente um grande tumulto sobre o fato da propagação da AIDS no mundo e, especialmente na África. Não tem havido uma diminuição na imprensa. Você pode simplesmente abrir um jornal ou uma revista ou escutar o rádio, ou ligar uma TV, seja o que for que você queira, e você descobrirá que mais e mais a AIDS está varrendo o país. E eu falarei um pouquinho sobre isso esta noite, e eu contarei a você algumas coisas que você nunca saberia a menos que eu as conte a você, porque ninguém mais está a par do que eu irei lhe contar.
2 Agora, aqui está um pequeno artigo que saiu no jornal de Dayton. Ele diz: “A Pior AIDS Ainda Está Por Vir”. “Nações Unidas; Especialistas da Aids da ONU publicaram um amargo relatório sobre a epidemia global terça-feira, dizendo que ninguém poderia prever quando a calamidade seria contida na África e que metade de todos os de quinze anos de idade na África do Sul e Zimbábue morreriam da doença. E Peter Piotte, líder da junta de programa da ONU sobre o HIV (AIDS) previu terça-feira que a taxa humana ficará pior pelos próximos anos mesmo se hoje, por algum milagre, todas as transmissões de HIV (AIDS) parassem”. É claro, isso não irá parar. “O vírus tem matado dezenove milhões de pessoas e infectado trinta e quatro milhões mais, incluindo quatro milhões só no último ano”.
3 Aqui está o que também isto diz: “Genebra – AIDS…”. Isto é da reportagem da ONU, creio eu. “A AIDS tem matado dezenove milhões de pessoas em todo o mundo, mas o pior ainda está por vir, previu as Nações Unidas terça-feira. A doença é esperada para varrer metade dos adolescentes em algumas nações africanas devastando economias e sociedades. Existe uma geração inteira, que está começando a ser retirada, disse Peter Piotte, líder da junta de programa da ONU sobre o HIV (AIDS). Ele disse que regiões vulneráveis como a Ásia, o Leste Europeu e o risco caribenho são de uma catástrofe similar a menos que eles possam agir agora para controlar as taxas de infecção”. Nós divulgaremos isso – como que eles irão fazer isto. “Em suas 135 páginas de reportagem lançadas terça-feira…” (Poderiam ter sido 1135 páginas, isso não faria qualquer diferença) “o vírus tem matado dezenove milhões de pessoas em todo o mundo, acima de 16,3 milhões no final de 98”. E lembre-se, eles estavam se gabando de como isso iria baixar. [Alguém na audiência diz: “Isso mesmo” – Trad.] (…).
4 Sabe, não somos tolos de modo que não possamos ler os jornais (…). A imprensa acha que está acima de Deus. Tudo que eles tem que fazer é dizer algo e – é isso. “A AIDS tem diminuído”; ela subiu. Como a imprensa disse anos atrás que a pena de morte não diminuiu o crime. Depois da estupidez que saiu da Grã-Bretanha, depois de toda aquela estupidez, vinte anos, eles descobriram que o crime havia simplesmente ficado pior e pior e a pena de morte desencoraja. Mas a imprensa sabe tudo. Jamais duvide da imprensa. Duvide de Deus. Mas nunca duvide da imprensa, você sabe, porque eles são como o Sinédrio. Sabe, o Sinédrio disse que quando Deus recebe uma pergunta difícil, Ele nos chama. [Nota: O irmão Lee usa uma expressão irônica – Ed.] Eu amo isto.
“O vírus tem matado dezenove milhões de pessoas no mundo inteiro acima de dezesseis milhões. Ele tem infectado trinta e quatro milhões mais incluindo 5,4 milhões só no último ano. Mais de treze milhões de crianças tem sido orfanadas pela AIDS”. Agora, lemos isto e vimos isto da última vez que eu falei a você. “Em dezesseis países da África Subsaariana, mais de um décimo da população de idade entre quinze e quarenta e nove anos carregam o vírus da imunodeficiência humana (que é o HIV). Em sete desses países, pelo menos um quinto da população está infectada. Um dos países onde vinte por cento da população está infectada é a África do Sul…”.
6 Agora, nunca houve alguma vez muita coisa dita sobre a África do Sul. Sempre foi Zimbábue e os demais, mas agora estamos examinando a África do Sul, que na verdade tem o maior ou um dos maiores governos estáveis na área Subsaariana.
Agora, “…o qual havia 4,2 milhões de pessoas que são HIV positivo, o maior número do público total. A nação de Botsuana da África do Sul tem a pior taxa com mais de um em três adultos infectados o qual é equivalente a noventa milhões da população dos Estados Unidos de 270 milhões”.
7 Agora eles estão muito cuidadosos de que eles não digam a você nada sobre os estados. É claro, é tudo segredo e ninguém por aqui tem AIDS. É até mesmo ridículo só em pensar assim porque, bem, a imprensa diz assim.
“Com a diminuição do número de adultos economicamente ativos que sustentam o restante da população, o impacto sobre a pobre nação africana é devastador. A produção agrícola em nações como Zimbábue, onde duas mil pessoas morrem a cada semana de AIDS, está caindo. As esperanças de uma educação melhor também estão aos farrapos. O número de novos professores treinados em Zimbábue está apenas mantendo o passo com os números cortados pela AIDS”.
8 Agora, você sabe aonde vamos à Bíblia sobre isto: vamos a Romanos 1:18, o qual você não pode por isto no ar ou falar sobre isto na Bretanha. Se você alguma vez falar sobre isto, você pode ser multado em uma grande soma em dinheiro, posto na cadeia, etc. Eu creio que um grupo cristão foi multado em 30.000 dólares por ler isto. Agora, aqui em Romanos diz:
Porque do céu se manifesta a ira de Deus sobre toda a impiedade e injustiça dos homens, que detêm a verdade em injustiça.
9 Agora, você sabe que a injustiça é um uso deliberado da Palavra de Deus fora da estrutura da Palavra, em que Deus disse que Ela era para ser usada. Como Caim que fez a coisa injusta quando ele usou, quando sinceramente foi para as oferendas dos primeiros frutos ao invés da oferenda de sangue. E a Septuaginta diz: “Desta forma tens corretamente oferecido, mas vós não tendes corretamente discernido…”; discernido; “…portanto não tens tu pecado?”. E Paulo confirma que isto está corretamente discernindo a Palavra da Verdade onde você está suposto a ficar. Então Isto diz a você bem aqui que a Verdade de Deus é detida pelos hipócritas, pelas pessoas que usam a Bíblia e deliberadamente A utilizam erroneamente para que a Verdade não possa ser entregue ao povo. Deste modo a Verdade é detida de volta pela organização, e é para isso que estamos olhando aqui.
10 Agora aqui diz: Porquanto o que de Deus se pode conhecer neles se manifesta, porque Deus lho manifestou. (Agora, isso soa muito estranho aí, onde você diria, porque aquilo que pode ser conhecido de Deus lhes é manifestado, porque Deus lhes tem mostrado isto, mas observe a palavra a seguir:) Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem sem desculpa.
11 Então Isto diz a você bem aqui, que qualquer um que acredita em evolução é um tolo, [“Isso mesmo”] porque automaticamente as pessoas sabem que existe algum Deus, alguma espécie de um Deus, alguma forma, algum plano. E se eles sabem que existe algum plano, tem que haver um Planejador.
Agora observe o quão longe a imprensa vai em engrandecer os assim chamados cientistas. Eles dirão que não há tal coisa como um cientista legítimo que creia na criação. Contudo eles agora irão tão longe ao ponto de admitir que exista um plano. Como pode haver um plano sem um Planejador? Deste modo, veja, estas pessoas sabem mais e ao saberem mais, elas não irão fazer nada sobre isto exceto tentar destruir a cada conceito de Deus.
12 Agora, quando a Verdade de Deus, Divindade, ou Realidade [é rejeitada e desprezada], aqui está o que começa a acontecer:
Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças…
Agora, quando que isso aconteceu? Isso acontecia toda vez que Deus enviava um profeta, toda vez que Deus enviava um mensageiro, mas particularmente um profeta, e no tempo do fim, o profeta em particular foi William Branham, o profeta de Deus. Malaquias 4:5-6, o Elias desta hora, que as pessoas nem sequer sonhavam que viria aos gentios.
13 Agora segure isto, porque eu irei mostrar a você algo aqui que você não tem nenhuma evidência a menos que eu possa dizer a você a verdade disto. Agora:em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu.
Disse o tolo no seu coração: Não há Deus.
Então eles tem corações tolos, [“Isso mesmo”] e observe como que Deus apenas escova a coisa toda fora e os chama de néscios. Isso é tudo. Tolos. É por essa razão que é perigoso chamar alguém de tolo, a menos que ele seja um tolo. Você não pode chamá-lo de néscio, tolo, idiota, bobo, e todos os demais como sou inclinado a fazer, o que pode não ser educado.
14 Agora, com isto, o coração néscio se torna obscurecido. Agora observe o que acontece com um coração obscurecido:
Dizendo-se sábios, tornaram-se na verdade loucos. (Agora, isso está indo do néscio, do louco para o louco. Você tem uma porção dobrada) E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis, e coisas rastejantes. (Agora, isso aconteceu lá no passado; vamos trazer você para este dia) Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si; (E você sabe o que aconteceu por observar as religiões pagãs, quando Israel ficou por cima de todos; o restante eram pagãos) pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém(Em outras palavras, isso esclarece) Por isso… (agora observe) Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. (E estamos falando aqui sexualmente agora. Então vamos somente entender isso [e sem tentar mudar o significado]) E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro. (Agora, essa é a primeira coisa que surge ao rejeitar a realidade.) E, como eles não se importaram de ter o conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm... [Romanos 1:22-28 – NT.]
15 Então agora você está indo da sexualidade desordenada e proibida para exatamente algo que é extremo. É por essa razão que você tem estas canções que você tem hoje sobre espancar mulheres e estuprá-las e matá-las. [“Isso mesmo”] Veja, eles estão perdidos. Eles continuam se perdendo. Agora observe. O que acontece após a homossexualidade?
Estando cheios de toda a injustiça…
Eles agora exigem acesso às igrejas, ao sacerdócio, à comunhão, a tudo aquilo que lhes são proibidos pela Palavra de Deus, e dizem: “Somos simplesmente tão bons como qualquer um. Deus não nos condena, Deus nos ama, e, portanto, somos iguais a qualquer outro”. E agora eles até mesmo possuem leis que você nem ousa dizer qualquer coisa. Eles estão protegidos, e você está desprotegido. [“Isso mesmo”]
16 Havia um casal de homossexuais, uma lésbica e um homossexual outra noite discutindo. E o homem foi claro em seu pensamento. Ele disse: “Não me interessa o que eles dizem sobre mim”. Ele disse: “Eu quero tudo isso em aberto”. Mas ouça à mulher: “Não!”. Ela alfinetou os ouvidos da Drª. Laura Schlensinger de volta.
[Nota: Laura Schlessinger apresenta um programa de rádio muito popular chamado Drª. Laura, que aborda os hábitos modernos da sociedade americana tais como sexo fora do casamento, homossexualismo, aborto, direitos feministas, etc. – NT. ]
Ela a tiraria do ar. Ela faria de tudo para fazer todo mundo “cale-se!”, para que ela pudesse falar. Agora, se isto não é Sodoma, eu não sei o que é. [“Isso mesmo”] O prefeito da hora era o pobre velho Ló, o prefeito da cidade. Mas quem administrava isso? Os sodomitas administravam isto. Quão distante disto estão todos os governos dos Estados Unidos da América?
17 Agora observe: …fornicação, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade; sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais e às mães; néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia; os quais, conhecendo a justiça de Deus que são dignos de morte os que tais coisas praticam, não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem.  [Romanos 1:29-32 – NT.]
Em outras palavras, todo o sistema religioso segue [a este erro]. E eles estão felizes com isto.
18 Agora, o que lhe direi? Em 1954, o irmão Branham foi à Índia onde houve uma “confrontação do Monte Carmelo”, pois todas as grandes religiões do mundo estavam lá, os budistas, os maometanos, os cristãos, os católicos romanos, sem dúvida, todos os vários tipos, protestantes, o que você tem. Eles estavam lá para a grande confrontação. Quando o irmão Branham foi à Índia, ele levou com ele algumas pessoas, e eu creio que, desconhecido para o irmão Branham, estava um homem – não estou seguro de que DuPlessis estivesse com ele ou Ern Baxter. E eu lhe falarei bem claramente, e eu já tenho dito isso antes. E não estou nem ao menos preocupado em dizer isto, porque isto é a verdade. Baxter era um conquistador de mulheres.
[Nota: Do inglês “womanizer”, que também significa “adúltero” – NT.]
Ele até mesmo bebia no avião e saía fazendo o passo do ganso e todo mundo ria dele. Na Índia, ele consorciou com mulheres; eles vieram para o irmão Branham e disseram: “É correto para o pai ter estas mulheres?”.
19 Mas até mesmo mais alarmante do que isto foi o fato de que havia um homem no meio deles chamado conde Faery Von Blomberg. Von Blomberg era o filho adotivo, evidentemente, de um conde ou de uma condessa. E ele era reconhecido como um cristão, evidentemente, dos círculos dos Homens do Evangelho Completo, porém ele era homossexual. E ele se aproximou de um rapaz que era um pregador cristão pentecostal chamado Sigfried Encke. Eu sei do que estou falando porque eu conheço Sigfried Encke; encontrei-me com ele em Columbus. [Nota: Capital do estado de Ohio – NT.] Ele soube que eu era um amigo do irmão Branham e que trabalhava com ele, então ele espantosamente me contou a sua história, de como que este homem fez de tudo que ele podia para engajá-lo em algum romance sexual ilícito. E acredite em mim, eu suei para contornar o problema e deixá-lo saber que o irmão Branham não tinha nada a ver com qualquer coisa assim.
20 Isto foi em 1954, quando a confrontação veio. O que estou tentando lhe dizer? Os homossexuais estavam lá antes, mas esta é a primeira vez que alguém estava perto do irmão Branham onde a luz estava, enquanto que o irmão Branham disse: “O profeta é a Palavra de Deus revelada feito manifesta”. Na verdade, o profeta é o vaso humano em que Deus residia para trazer a Sua Palavra. Não como em Jesus, mas como em Moisés; nós leremos algo disso esta noite.
Agora, essa foi uma situação muito ruim, 1954, um homem pentecostal ser um grande cristão – nobreza, um homossexual.
21 Eu creio que foi em 1956 e não mais tarde, que Leo e Gene, Leo Mercier e Gene Goad, que Deus disse para o irmão Branham contratá-los; dois homossexuais. Assim, eu quero que você receba a direção do que eu estou dizendo. Sobre isto que eu estou dizendo aqui, onde Deus tornou a Si Mesmo conhecido, e através de um profeta, que é onde os homens voltam atrás e os homossexuais estavam bem ali para assumir. E você verá mais e mais disso, e você verá mais e mais corrupção, e você verá mais e mais pessoas morrendo com AIDS. O irmão Branham disse que viria um tempo quando as pessoas ficariam de pé nesta terra aqui – e até mesmo eu disse isso, creio que até mesmo antes dele dizer – porque quando eu vi aquela Escritura que dizia que Deus Se arrependeu de ter feito o homem, eu olhei bem cuidadosamente no hebraico para descobrir que esta palavra “arrepender” significa “estar pesaroso”.
[Nota: Do inglês “sorrowful”, que também significa “triste”, “aflito”; “lamentável” – NT.]
E Deus estava muito pesaroso concernente ao estado do homem em que o homem havia se encontrado, e assim, portanto, Deus não permitiu o último homem repentinamente arfar e cair na lama e na escória do universo e vomitar e morrer com o seu último sopro. Ele os extirpou.
22 Então tudo bem, agora, como eu disse, eles na verdade estavam pingando pus de seus corpos, infecção, inflamação. E o irmão Branham havia dito que os corpos das pessoas iriam se decair até mesmo enquanto elas estivessem vivas. E sabemos agora, que eles estão se apressando para descobrir a última partícula de antibióticos que eles podem conseguir do oceano. E terra não pode purificar-se a si mesma. Nada é deixado, então eles estão voltando para o oceano, e o oceano está corrompido. E realmente, eu não creio que temos qualquer distância a percorrer, porque existem infecções agora mesmo que nada pode tocar exceto o fogo. E ainda assim eles tem descoberto bactérias na boca dos vulcões onde é muito, muito quente. Então você pode ver que existem bactérias que são tão resistentes que nos perguntamos como que elas serão destruídas? Elas mudarão. Elas sobreviverão. Mas o homem não sobreviverá a elas. Então estamos agora numa posição para entender o que tenho lido esta noite sobre a AIDS.
23 Certo. Vamos somente tomar um quadro do que está acontecendo no mundo hoje porque as pessoas simplesmente não querem reconhecer o fato real do assunto. Existe um homem chamado Williams em Nova York. Aqui está um homem aqui em cima, Williams. [O irmão Vayle desenha no quadro branco – Ed.] Este homem vendia drogas. Ele tinha AIDS, que é contagioso. Ele deu drogas para cem moças, pelo menos, na escola, por favores sexuais. Cem moças, aqui. Quantas foram infectadas? Eu não sei. Mas aqui está um franco-canadense, um rapaz loiro muito formoso que era um comissário de bordo nos aviões que voavam de Nova York para a Europa. Ele contraiu AIDS, e ele infectou pelo menos duzentas pessoas. Você entende o que estou dizendo a você? Vocês que são monógamos, tem se conservado a uma esposa, a um homem, você entende o que estou dizendo? Este homem – duzentos! Deixe isto penetrar. Se você tem duzentos infectados e eles estão podres como ele está, é melhor que você possa crer que haverá cinco mil no nível mais baixo, e todos eles continuam transmitindo a doença excessivamente.
24 Vamos começar de novo aqui em cima com cem moças aqui em cima. Vamos dizer que uma dessas moças tivesse sido infectada. Em outras palavras, ela é conhecida como uma pessoa ingênua, e ela está livre. Ela é literalmente uma pequena prostituta, o qual é uma pena, mas ela é. Agora eu lhe direi uma coisa: você pode ter um monte de sujeitos aqui embaixo, e como disse o irmão Branham: “O homem é feito para assumir isto; as mulheres tinham que observar melhor e dizer: ‘Não!’.” Estou citando o profeta, e eu estou certo com o profeta cem por cento.
25 Agora, estes sujeitos aqui embaixo, este indivíduo aqui, provavelmente… Eu estou sendo sugestivo à extensão de ser muito baixo [em números]. Vamos dizer que três desses sujeitos bem aqui embaixo tivessem outras três mulheres. Agora, eles as tem contatado, e elas descem aqui para estes três aqui, e estas três tomam mais alguns homens. Agora observe o que irá acontecer. Isso ficará maior e maior. Agora, eu não entendo tudo sobre votação e eu não entendo tudo sobre números, mas eu sei de uma coisa: eu citei a você das estatísticas aqui meses atrás que quando você tem relacionamentos ilícitos com alguém, você tem agora duzentos parceiros. [“Isso mesmo”].
26 Tudo bem, vamos apenas continuar olhando. Os números não mentem, e eu não estou tentando assustar ninguém. Estou apenas tentando mostrar a você as possibilidades. Tudo bem. Temos 35 milhões de pessoas aqui. Certo? Agora, vamos somente cortar isto embaixo. Nunca pense que eles tenham tido duzentos parceiros em algum lugar, ou que terão se estendido. Vamos somente por isto embaixo para cem: três bilhões, quinhentos milhões. E o mundo tem somente seis bilhões de pessoas nele. Então diga-me agora que eles não estarão andando nesta terra com pus fluindo de seus corpos e de seus corpos apodrecidos, e eu lhe direi que você está sendo enganado pela imprensa. E é tempo de entender o que o irmão Branham disse: “A ciência provará que esta Mensagem está certa”. E a ciência tem, porque eles estão morrendo agora mesmo – [vivendo em corpos decadentes].
27 Desde o princípio, quando a AIDS entrou em cena, as pessoas eram mais honestas e elas deixavam você saber que muitas e muitas pessoas que estavam morrendo de problemas mentais na verdade tinham AIDS. E eles deixavam você saber que muitos e muitos que morriam de câncer, era na verdade sarcomas que vieram depois da AIDS. E eles deixavam você saber. Mas agora eles não deixam você saber, e você poderia até mesmo ir para a prisão por mencionar alguém. Você não pode nem mesmo ter ninguém na América – alfinetá-lo bem abaixo – eles podem pegar o número de seu seguro social, eles podem fazer um milhão de coisas a você, mas quando isso chega a AIDS… [“Isso mesmo”] Aí está onde você tem aquele pequeno moribundo Ryan White, hemofílicos.
[Nota: Quando o vírus da AIDS ainda era pouco conhecido o jovem adolescente Ryan White (1971-1990) comoveu a nação americana e o mundo inteiro nos anos 80 ao ser infectado com a doença embora pertencesse à classe média e não fosse homossexual. Trad.]
 Aí está onde você tem Arthur Ashe, [Nota: Arthur Robert Ashe, Jr (1943-1993) foi um famoso jogador de tênis americano – NT.] o grande jogador de tênis negro, morrendo por causa de um intravenoso. [“Isso mesmo”] Quantos tem morrido por causa deles? E quantos irão morrer? E aqui diz que a ira de Deus vem por causa destas mesmas coisas. Eu não estou feliz com a situação, e eu sei que você não está feliz com isto, mas eu só queria que você soubesse o quão rapidamente isto poderia se propagar. [E isso está se propagando].
28 E não permita que alguém lhe diga que isso veio dos pequenos macacos verdes. [Nota: Os macacos verdes são primatas oriundos da África Subsaariana – NT. ] “Oh, os pequenos macacos verdes tinham isto, e depois um mosquito picou os pequenos macacos verdes, e o mosquito picou o pássaro, e o pássaro entrou com estas fezes, e elas entraram no chiqueiro, e os porcos comeram isto, e depois…”. Oh, por favor. Dá-me um tempo! [Você acha que eu irei negar a Palavra de Deus a favor dos homossexuais?] Ela diz bem aqui que os homossexuais tem trazido isto à terra – ponto final. Agora você diz: “Você está tentando combatê-los?”. Não estou tentando combatê-los. “Você bateria neles?”. Eu não bateria neles. “O que você faria com eles?”. Eu simplesmente os deixaria de lado, se necessário oraria por eles, conversaria com eles; eu não tentaria magoar qualquer um deles. Não tenho que lutar com eles. Mas eu lhe direi: estou aqui para defender a Palavra do Deus vivo, porque Ele está defendendo a mim.[“Amém”, “Isso mesmo”]
29 Lembre-se que quando Eva saiu detrás daquela Palavra, ela já morreu. E quando ela deixou isto e foi àquela serpente, ela morreu pela segunda vez. E quando Adão veio até ela, ela morreu pela terceira vez. Tudo está em três; não pense que não está. Então não vamos nos enlouquecer. Vamos entender onde estamos. Isso ficará pior.
30 Eu sei que falei muito brusco. Muitas vezes as criancinhas me ouvem, e vocês pais tem que lidar com elas; mas você terá que lidar com os seus filhos como eu nunca tive que lidar com os meus. Porque quando os meus garotos estavam crescendo, estas coisas eram muito, muito raras. Elas sempre existiram, e elas tem sido no decorrer dos séculos por causa do mesmo fato de que Deus disse: “Sede fecundos e multiplicai-vos”. “Fecundo” quer dizer “coloque-se numa posição onde você possa gerar filhos”. “Multiplicai” quer dizer que você realiza o ato. O irmão Branham disse: “Quando Deus dava uma ordem, Ele providenciava um meio para isto”. E o meio para isto é exatamente como o irmão Branham disse: “Os filhos são nascidos do desejo sexual”. E esse desejo sexual pode absolutamente arruinar e destruir você, porque o corpo é o templo do Espírito Santo. [O corpo é do Senhor].
31 E somos dados a isto, como uma mulher é, e o irmão Branham disse: “Ela é designada por Deus especialmente para ser um vaso sagrado para conceber”, e ela simplesmente não está no lugar. O homem está no lugar, porque geralmente ele é o agressor, mas a mulher geralmente não leva muita agressão antes que ela caia da maneira que Eva caiu.
32 Então temos um problema bem grande hoje, e o problema é correr para Cristo, longe dessas coisas, e ser mais afável e honesto e correto do que são aquelas pessoas no mundo que dizem: “Bem, Deus ama um pecador, mas odeia o pecado”. Minha Bíblia me diz: “Deus está furioso com o pecador ao longo de todo o dia”. Eu gostaria de vê-los se esquivar deste versículo.
33 Eu não ponho a Bíblia contra a Bíblia. Eu digo Isto da maneira como Isto está escrito. E é por esta razão que é tão importante entender a doutrina e viver dentro da estrutura. E eu apenas digo a você: estou agradecido de que a minha vida é passada, suas vidas estão aqui e você está trazendo os seus filhos de uma forma maravilhosa. Não se esqueça de aconselhá-los e de estar com eles e de ficar com eles e de ajudá-los ao longo destes duros tempos porque, como disse o irmão Branham: “Este é o tempo mais perigoso” e a única vez em toda Bíblia que é falado de um tempo como sendo perigoso é nesta hora na qual vivemos.
Agora eu levarei você aqui para João, e ir à Divindade. Você agora tem a história da homossexualidade como você nunca teve antes, e eu fico posicionado por tudo que eu tenho dito.
===========================================================
Estes comentários do Rev: Lee Vayle sobre AIDS e Homosexualidade foi  tirado do sermão: “Deidade 11 – A Suprema Deidade do Senhor Jesus Cristo”, tradução: Diógenes Dornelles. Se você deseja copia deste sermão, entre em contato conosco.
doutrinadamensagem@gmail.com
radiounife@hotmail.com

segunda-feira, 30 de setembro de 2013

Dez mandamentos do Casamento

Baixe a Série Os dez Mandamentos do Casamento
São 22 pregações em mp3, com um excelente estudo para Casais que estão passando por dificuldades em seu relacionamento, não deixe de ouvir esta série que é totalmente grátis
Baixe através deste link: .
http://doutrinadamensagem.com/site/downloads-mp3/dez-mandamentos-do-casamento/

Entrevista com Dep. Marcos Feliciano

Julio Severo
Marco Feliciano se tornou o líder evangélico mais proeminente na política brasileira. Sua fama ocorreu involuntariamente. Como deputado federal, ele foi nomeado como presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados em março passado. Imediatamente, toda a esquerda começou uma campanha em massa contra sua nomeação. Artistas, políticos e até ministros do governo socialista da presidente Dilma Rousseff o queriam fora da presidência da comissão.
Marcos feliciano
Dep. Marcos Feliciano
Até mesmo entre líderes evangélicos, havia oposição feroz. Dois importantes pastores reformados esquerdistas, o Rev. Marcos Amaral e o Rev. Ariovaldo Ramos, participaram de campanhas nacionais para remover Feliciano.
Sob tal oposição feroz, as chances de Feliciano permanecer no cargo eram irrisórias. Ninguém queria ficar com ele.
Eu estava entre a minúscula minoria de líderes cristãos que o estavam apoiando, apesar de seu passado. Como Ariovaldo Ramos e muitos evangélicos e católicos esquerdistas, Feliciano apoiou a eleição da presidente socialista Dilma. Mas meus contatos pró-vida católicos me garantiram que a ajuda dele foi fundamental em muitas batalhas pró-vida no Congresso do Brasil. Além disso, essas fontes me informaram que o apoio dele à socialista Dilma ocorreu meramente por causa de sua ingenuidade. Diferente de Ariovaldo e Marcos Amaral, que são militantes ideológicos e apoiaram Hugo Chavez e governos socialistas no Brasil, continuando a apoiá-los mesmo depois que começaram a promover o aborto e a homossexualidade, Feliciano parou de apoiar Dilma por causa dessas questões. Aliás, a oposição em massa à sua nomeação aconteceu devido às suas sólidas posturas contra o aborto e a homossexualidade.
Marco Feliciano é o presidente da Catedral do Avivamento, uma igreja ligada a Assembleia de Deus no Brasil. Sua fama catapultou porque ele permaneceu, apesar da sistemática hostilidade socialista, como o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados.
Antes de sua nomeação, durante muitos anos essa comissão, que era controlada por socialistas poderosos, havia aprovado alocações de verbas para grupos homossexuais. Desde 2010, mais de 300 mil reais foram alocados para a agenda gay. Com Feliciano no cargo, esses enormes recursos financeiros estão sendo destinados a legitimas necessidades de direitos humanos.
Grupos esquerdistas em toda a sociedade brasileira estão furiosos com as perdas gays. Mas os verdadeiros direitos humanos estão ganhando.
Tenho o privilégio de entrevistar o deputado federal Marco Feliciano para deixar você saber sobre a batalha colossal dele para sustentar valores pró-família na política brasileira — que é dominada por socialistas determinados a impor a cultura da morte no Brasil.
Julio Severo: Sua nomeação à presidência da Comissão de Direitos Humanos (CDHM) provocou revolta no governo do PT e nas esquerdas. Nunca vi um político evangélico tão atacado quanto você. Por que o PT e as esquerdas fizeram isso?
Marco Feliciano: As esquerdas brasileiras odeiam a tudo e a todos que servirem de bloqueio aos seus nefastos projetos progressistas. Desde que fui eleito em 2010, honrando os votos do meu segmento cristão, me dobrei diante dos temas que me eram interessantes e para minha surpresa encontrei quase 200 projetos que transformavam gays em uma super-raça. Hoje num pente fino bem apurado, descobri tramitando pela Câmara dos Deputados mais de 900 projetos que ferem a família tradicional, as igrejas e a liberdade de expressão. Tornei-me uma espécie de “guarda-costas” da família. Bem antes da CDHM eu já havia, por exemplo, pedido o impeachment de um ministro do STF por ter antecipado o voto sobre o aborto dos bebês anencéfalos. Fiz isso junto com o já falecido Dom Bergonzini, bispo de São Paulo. Fui também autor de um PDC de plebiscito sobre o casamento homossexual. Tive várias batalhas em comissões e no plenário quando o assunto era orientação sexual, e desde então me transformaram em inimigo público. Quando meu nome foi indicado para CDHM, a oposição surtou. Afinal, não era um deputado numa mísera comissão sem expressão. Era o deputado conservador, alguém basicamente de direita assumindo uma comissão criada exclusivamente pela e para a esquerda.
provida
Marco Feliciano com líderes católicos pró-vida
Julio Severo: Ariovaldo Ramos, Rev. Marcos Amaral e outros representantes da esquerda evangélica se uniram aos protestos contra você. Por que eles fizeram isso contra você e nunca contra as políticas abortistas e homossexualistas do governo do PT?
Marco Feliciano: Um belo dia recebi uma ligação de alguém ligado ao Ariovaldo, dizendo que ele queria me ouvir antes de se pronunciar. Confesso, nunca antes havia ouvido falar dele. Segui a ordem bíblica: “segui a paz com todos.” Fui ao encontro desse senhor que me recebeu com vários outros senhores que compunham a diretoria da Aliança Evangélica. Por mais de uma hora dei minhas explicações, denunciei como as coisas funcionavam em Brasília, falei das centenas de projetos que ameaçavam a liberdade de culto e a destruição da família tradicional, etc. Contudo, fui questionado como eu me comportaria diante das reivindicações dos índios, dos pobres, questões sociais, e então percebi que estes senhores, amigos do peito do governo esquerdista, nada se preocupavam com as minhas preocupações. Eram apenas ativistas, preocupados em não provocar uma “guerra” santa, me aconselhando a não ser intolerante, me doutrinando sobre o perfeito governo de Lula e os bons relacionamentos com o Ministro da Casa Civil Gilberto de Carvalho. Um dos meus assessores que me acompanhava, me confidenciou: esse cidadão (Ariovaldo) não é dos nossos… Dias depois vi que essa palavra se cumprindo: Ariovaldo e os outros já haviam assinado um documento público contra mim, antes da reunião, e depois dela não deram uma nota sequer.
Julio Severo: Em seu desespero, você chegou a procurar ajuda da ANAJURE, uma associação evangélica criada recentemente para defender os direitos civis dos cristãos. Qual foi a resposta?
Marco Feliciano: Era desespero mesmo. Fazia quase 30 dias que eu estava sob fogo cruzado e até então pouquíssimos saíram ao meu socorro. Lembrei-me da ANAJURE. Lembrei-me também do pedido desesperado que esses nobres juristas “cristãos” fizeram à Frente Parlamentar Evangélica dizendo que a ANAJURE só seria reconhecida se houvesse a aprovação dos parlamentares. Afinal, era para isso que estavam criando essa entidade: para proteger os parlamentares evangélicos em suas lutas pela liberdade religiosa e pela família. Liguei para o então presidente* da ANAJURE que estava na França. Falei com ele mais de uma vez, e o que ele me disse era que estava do meu lado e que a ANAJURE iria me defender juridicamente. Papo furado! Balela! Dias depois uma nota destes santos juristas me espancou e me aconselhou a sair da CDHM porque eu não era uma pessoa qualificada. Após esse episódio, a ANAJURE perdeu alguns de seus membros fundadores mais importantes, inclusive nossa guerreira da fé em Brasília, Dra. Damares.
Julio Severo: Na época da grande perseguição contra você, o presidente da ANAJURE lançou um comunicado nacional alertando que sua presença na Comissão de Direitos Humanos iria “dividir, ainda mais, a própria igreja evangélica… Tudo isso porque os projetos pessoais estão acima dos valores da Verdade do Evangelho de Cristo”. Por que, em vez de ajudar você, o presidente da ANAJURE optou por tal comunicado público?
Marco Feliciano: Por ser covarde, porque não era conveniente aliar a imagem de sua instituição a um “cão leproso” como eu naquele momento. Eu era um vexame para eles. Pouquíssimos acreditavam que eu conseguiria aguentar a pressão. Ele apostou na minha saída, na minha queda. Mas o Senhor através da oração da igreja me sustentou.
Julio Severo: O que você sofreu com tanta oposição, vinda da mídia e da esquerda secular e evangélica?
Marco Feliciano: Perseguição, ameaças de morte, ataques físicos e humilhações públicas. Minha esposa contraiu uma doença psicossomática da qual ainda não se recuperou. Minhas filhas menores (10 e 11 anos) precisaram de apoio psicológico, pois em um culto os ativistas gays subiram sobre o meu carro, expondo seus órgãos sexuais, aos gritos, xingamentos, cusparadas, enquanto minhas crianças estavam no carro, aos gritos e prantos. Eu emagreci 10 quilos, pois não conseguia me alimentar nem dormir. A mídia foi cruel, editando mensagens que preguei há mais de 15 anos atrás e todos dias estampavam em seus jornais e TV. A mídia social foi terrível. Criaram perfis fakes no Facebook. Por causa disso, a Xuxa me chamou de monstro. Eu ia processá-la, mas aí li a citação dela, e vi que ela citava algo que eu nunca havia dito. Procurei e encontrei um perfil fake com mais de 100 frases racistas supostamente ditas por mim. As igrejas se amedrontaram e não tiro a razão em alguns casos. Fiquei 4 meses sem poder pregar. Tenho um ministério de igrejas com pouco mais de 5 anos de trabalho. Os ativistas gays depredaram nossos templos e fizeram campanha na porta de algumas igrejas proibindo as pessoas de entrarem. Em algumas cidades pequenas a tormenta foi tão grande que os membros não tinham mais coragem de ir à igreja, porque ao chegarem lá encontravam os ativistas gays fumando, se drogando, bebendo e dançando seminus. Fechamos algumas congregações. E até hoje fazem terrorismo. Descobrem onde vou estar pregando e pela mídia social ameaçam ir com milhares de pessoas para frente das igrejas com trios-elétricos. Você deve ter visto na net o vídeo do avião (link: http://bit.ly/18jf9zm), e outros mais.
feliliano protesto
Protesto contra Marco Feliciano
Julio Severo: A pressão da militância gay afetou sua vida do dia-a-dia? Como?
R: Sim. Hoje, raramente ando em locais públicos. Quando o faço, se alguém me chama pelo nome, ou se aproxima abruptamente, meu coração dispara, pois não sei o que vai acontecer e qual será a intenção da pessoa. Por isso não vou mais a restaurantes, shoppings, e quando vou me descaracterizo para tentar passar despercebido.
Julio Severo: Sua família chegou a sofrer ameaças por causa das pressões gayzistas?
Marco Feliciano: A minha filha primogênita, 18 anos, teve que trancar sua matricula escolar aqui no Brasil, pois o sobrenome Feliciano pesou. Tive que mandá-la para fora do Brasil. Hoje ela está nos EUA estudando.
Julio Severo: Os militantes gays têm xingado e ameaçado você. Você também os tem xingado e ameaçado?
Marco Feliciano: Meu perfil é de paz e tranquilidade. Tenho equilíbrio emocional. Nunca xingo. Nunca ameaço. Até mesmo quando tenho o amparo legal para iniciar um processo, não o faço. Sou cristão, não apenas nominal, mas praticante.
Julio Severo: O que você pensa do comportamento homossexual? É medicamente saudável? É moralmente saudável?
Marco Feliciano: É um fenômeno comportamental que está longe de ser compreendido. É um assunto que precisa ser estudado, mas a militância gay mundial fez com que psicólogos abandonassem o assunto e dessem por encerrado. O que é lamentável e por que não dizer criminoso. Transformaram em “moda”, e quem irá pagar por isso serão as próximas gerações. O comportamento gay trás transtornos, angustias, tristezas e desespero. Sinto muito por eles.
Julio Severo: O que você pensa das condenações que Deus faz na Bíblia ao comportamento homossexual?
Marco Feliciano: Não questiono Deus nem seus pensamentos. O Velho Testamento aponta proibições no intuito de preservação da espécie. Por exemplo, a circuncisão, alimentos como carne de porco ou frutos do mar. Hoje sabemos como a separação do povo dessas práticas alimentares bem como a circuncisão davam sobrevida ao povo. Era para mantê-los saudáveis. Vejo a condenação ao ato homossexual por Deus por vários aspectos, a preservação da espécie. Se você colocar 500 gays em uma ilha por 70 anos, no fim a ilha ficará deserta. O coito anal é anti-higiênico. Doenças como HPV e AIDS se proliferam com facilidade entre a comunidade GLBTT, e temos a questão do pecado, que é tudo aquilo que ofende e entristece Deus. Lembrando que as condenações eram no VT, na dispensação da Lei. Com Cristo no Novo Testamento a condenação ficou para a alma, na eternidade. A lei do olho por olho foi trocada pelo ama o próximo como a ti mesmo. Por isso amo os homossexuais, mas abomino o ato homossexual.
Marcos Feliciano
Marco Feliciano é apoiado na Marcha pela Família em junho
Julio Severo: O que você pensa do PLC 122?
Marco Feliciano: O PLC 122 é o cadeado que lacrará para sempre a liberdade de expressão e castigará fortemente a igreja cristã verdadeira.
Julio Severo: Você concorda com a atitude do governo, com a cumplicidade dos meios de comunicação, de forçar as crianças e adolescentes a serem expostos à doutrinação homossexual nas escolas e outros ambientes?
Marco Feliciano: Sou contra e pago um alto preço por isso. A assim chamada “nova estrutura familiar” é desonesta, macabra, pútrida, desgraçada e implacável! Pais cuidem de seus filhos!
Julio Severo: Antes de você, o que acontecia na Comissão de Direitos Humanos? É verdade que muito dinheiro era canalizado para financiar projetos homossexuais? Pode mencionar algum projeto financiado?
Marco Feliciano: A CDHM foi criada quase 20 anos atrás e era usada como plataforma de visibilidade ao movimento LGBTT. Nos últimos 18 anos estima-se que algo em torno de 350 milhões de reais foram destinados a este grupo. Há inúmeras denúncias que, quando apuradas, esbarram numa redoma política. O Ministério da Cultura tem uma espécie de sub-ministério só para os gays. Em São Paulo com apoio do governo estadual criou-se o museu gay. As marchas de orgulho gay têm apoio legal dos cofres públicos, e por vai.
Julio Severo: E agora sob sua presidência, como a Comissão de Direitos Humanos canaliza os recursos? Para onde vai o dinheiro do povo?
Marco Feliciano: Uma comissão não pode mandar dinheiro, mas indica onde as verbas deveriam ser empregadas. Isso acontece no fim do ano. Ainda não o fiz, mas quando o fizer, fiquem tranquilos que indicarei os que realmente precisam do dinheiro do povo.
Julio Severo: Você acha que a imensa revolta da militância gay contra sua presidência na Comissão de Direitos Humanos tem a ver com a perda milionária de recursos que o movimento gay sofreu?
Marco Feliciano: É claro que sim. E também com a perda da visibilidade na própria Câmara dos Deputados. Embora este ano eles apareceram mais na mídia, o que deveria ser bom pra eles, foi um verdadeiro tiro no pé. As pessoas estão acordando e percebendo o que eles fazem de fato.
Julio Severo: No passado, você apoiou politicamente Lula e Dilma. O que fez você mudar de posição? Entre valores éticos, especialmente contra o aborto e o homossexualismo, e apoio ao PT, por que você preferiu valores éticos?
Marco Feliciano: Em 2010 estávamos entre a cruz e o punhal. De um lado, no segundo turno, estava o PSDB e José Serra, que assumiu publicamente que era a favor do aborto. Do outro, Dilma, que assinou um documento público dizendo que era contra o aborto e que em seu governo não o aprovaria. O que você faria? Eu escolhi o menos pior, o candidato que tinha um documento físico que poderia ser usado para cobrar a promessa feita. Apoiei Dilma. Arrependi-me. Para esta esquerda que ai governa, valores só existem quando é dinheiro.
Julio Severo: Por que Ariovaldo Ramos e outros representantes da esquerda evangélica, que também apoiaram Lula e Dilma, preferiram se unir ao PT e à militância gay contra você na presidência na Comissão de Direitos Humanos? Valores éticos, especialmente contra o aborto e o homossexualismo, não são importantes para eles?
Marco Feliciano: Quem sabe? Com certeza deve ter algum ganho especial que desconhecemos. Cito aqui o velho poeta, “Entre o céu a terra existem mais mistérios que a nossa vã filosofia de viver”… Eu não consigo acreditar em uma igreja que prefere o erro, mas não a verdade. Não consigo compreender o que leva um pastor a apoiar um sistema maligno do que ficar ao lado do seu simples e fraco irmão. Não entendo mesmo.
brasilia
Julio Severo: Você passou por uma grande prova de fogo. Com tanta oposição à sua nomeação para a presidência da Comissão de Direitos Humanos, parecia que você não ia conseguir durar muito tempo. Como foi sua experiência com Deus nesse período?
Marco Feliciano: Não me lembro de ter ficado tão perto de Deus antes. Foi profundo. A dependência dEle foi total. A oração tinha um foco virtuoso. Eu que já ouvia falar dEle, O conheci de verdade. Depois de 40 dias vi os cristãos se levantarem em meu socorro. Evangélicos, católicos e, pasme, até espíritas, babalorichás e ateus conservadores se uniram na internet, nas ruas, em oração, em programas de TV e rádio. A manifestação promovida pelo Pr. Silas Malafaia em Brasília foi uma benção. Vi Deus mover a nação cristã em oração.
Julio Severo: Depois de imensa oposição, sua permanência como presidente da Comissão de Direitos Humano é um milagre. Você sente que Deus tinha esse propósito para você? Jean Wyllys, o deputado gayzista, diz que foi colocado na política pelos orixás. E no seu caso? Você tem um chamado de Deus para a política?
Marco Feliciano: Quando me candidatei a deputado federal, foi um choque para muitos. Poucos entenderam o que eu fazia naquele momento. Eu tive um sonho espiritual. Fui movido por Deus para atuar como político. Minha vida na política despertou a mente de boa parte da igreja. Provei que é possível ser politico e continuar cheio do Espirito Santo. Continuo sendo pastor e pregador. Meus princípios permanecem. No ano que vem a igreja mostrará sua força nas urnas. Tenho certeza que Deus está neste negócio. Eu creio que Deus ainda tem “Josés e Daniéis” para governos. Lembrando que o profeta do Velho Testamento era a consciência política dos reis.
Julio Severo: Muitos gostariam de votar em você para presidente no próximo ano, pois possivelmente todos os candidatos serão pró-aborto e pró-homossexualismo. Nem a socialista Marina Silva, que está buscando o voto evangélico, é confiável nessas questões. Ela tem o apoio de muitos esquerdistas, inclusive evangélicos, que fizeram oposição sistemática a você. Você seria a única opção eleitoral para os cristãos. Por que você não se candidata a presidente?
Marco Feliciano: Eu também me decepcionei com a nossa “irmã” Marina. Marina é tão de esquerda que o próprio PT não foi radical o suficiente pra ela. Vejam os que estão ao lado dela na construção da Rede e entenderão o que falo. Se hoje um partido com tempo de TV me desse a legenda, eu me candidataria sem medo. Se não for dessa vez, quem sabe na próxima. Estou em oração. Tenho muito que aprender. Tenho 40 anos de idade e iniciando minha vida política, lembrando que nunca fui nem vereador. Tenho convicção de que não estou 100% preparado, mas para isso existem assessorias, ministérios, etc. É um sonho. Vamos sonhar. Sonhemos com o dia em que ao ouvir a Voz do Brasil, o jornalista dirá: Com a palavra sua excelência o presidente da Republica Federativa do Brasil, e o presidente iniciará seu discurso assim: EU CUMPRIMENTO OS COMPATRIOTAS BRASILEIROS COM A PAZ DO SENHOR!
* Uziel Santana.

quarta-feira, 21 de agosto de 2013

Direito de matar ou corrigir?

Direito de matar ou corrigir?

Palmada em seu filho não é crime, assassinar um feto indefeso DEVERIA ser.

Mobilização urgente: Ligue agora mesmo, gratuitamente, para o telefone do Congresso: 0800-619619 para pedir a rejeição da Lei da Palmada. Para mais informações sobre o que fazer, clique aqui: http://bit.ly/14dSunX
aborto não
by: Julio Severo
Socialistas como Maria do Rosário argumentam que leis são necessárias para castigar pais que disciplinam fisicamente os filhos. O pretexto? Uma suposta preocupação com o bem-estar das crianças.
Xuxa, que já fez propaganda explícita da pedofilia ao encenar sexo com um menino nas telas do cinema com o infame filme Amor Estranho Amor, concorda com Rosário. Aliás, ela está em campanha para ajudar Rosário a criminalizar os pais do Brasil. Na mentalidade delas, criminalizar os pais é vastamente mais importante do que condenar Xuxa por todas as suas propagandas explícitas de erotização infantil e pedofilia.
Esses mesmos socialistas, inclusive Maria do Rosário, defendem a legalização do aborto, que é, de longe, a pior violência física contra as crianças mais inocentes. Mas quando o assunto é matar crianças, os socialistas desconversam sua defesa do bem-estar das crianças, um argumento que é só usado contra as famílias.
No aborto, o que vale não é o bem-estar físico das crianças, mas exclusivamente a vontade da ideologia feminista.
aborto
Na lei de Deus, os pais e mães têm o direito de educar e disciplinar seus filhos, mas não têm nenhum direito de matá-los.
Na lei de Maria do Rosário e outros socialistas, as mães têm o direito de matar seus filhos por meio do aborto, mas não têm nenhum direito de educá-los e discipliná-los.
Esses socialistas querem que suas leis sejam mais importantes do que as leis de Deus.
A lei de Deus diz:
“Aquele que poupa sua vara [de disciplina] odeia seu filho, mas aquele que o ama o disciplina com diligência e o castiga desde cedo”. (Provérbios 13:24 Bíblia Ampliada)
“Os castigos curam a maldade da gente e melhoram o nosso caráter.” (Provérbios 20:30 NTLH)
“Não evite disciplinar a criança; se você bater nela e castigá-la com a vara [fina], ela não morrerá. Você a surrará com a vara e livrará a alma dela do Sheol (Hades, o lugar dos mortos)”. (Provérbios 23:13-14 Bíblia Ampliada)
“A vara e a disciplina dão sabedoria, mas a criança entregue a si mesma vem a envergonhar a sua mãe”. (Provérbios 29:15 RA)
correção dos filhos
De forma diferente, o socialismo impregnado no Estado brasileiro está avançando para tornar crime a resistência dos pais para entregar seus filhos à doutrinação homossexual nas escolas. Como primeiro passo da tirania da doutrinação, a Constituição brasileira agora obriga as famílias a entregar seus filhos de 4 anos para a escola. É a Constituição a serviço da tirania socialista.
A lei dos socialistas diz: Matar crianças por meio do aborto é direito reprodutivo da mulher, que está liberada pelo Estado socialista para cometer todo tipo de violência física, inclusive assassinato, contra seus filhos antes do nascimento.
Em contraste, é crime disciplinar os filhos depois que nascem! De forma igual, os socialistas consideram crime os pais terem o direito natural de dar educação a seus filhos em casa.
Tempos atrás, um pastor foi preso injustamente por disciplinar as filhas, sofrendo todos os tipos de maus-tratos na prisão. O Estado não mostrou nenhum interesse em defender o pai de família, que foi preso por denúncia de uma agente de Conselho Tutelar parente de um agente de saúde que tentou estuprar uma das filhas do pastor.
Em contraste, uma dupla gay surrava e estuprava um menino adotado de 5 anos de idade, e recebeu total assistência e proteção do Estado.
Assim é no Estado socialista: você tem a proteção do Estado para cometer perversões, inclusive matar bebês em gestação. Mas quer sentir a fúria desse Estado louco? Faça o que Deus orienta.
Os socialistas lhe dão o direito de matar e lhe tiram o direito de educar e disciplinar.
Deus lhe garante o direito de educar e disciplinar, mas não lhe dá o direito de matar inocentes.
Qual lei você prefere?
aborto
——–
eles nada fazem para impedir
dilma e o aborto
—–
a favor da vida
——–
contra o aborto
—-
O autor deste texto, o sr Julio Severo foi entrevistado e penso ser de vital importância ler ao menos parte desta entrevista:
PERGUNTA: Você se opõe ao CT que visa punir pais que maltratam os filhos. Sim, a Bíblia respalda o uso da vara da correção, mas também alerta os pais de não provocarem a ira em seus filhos. Você não acha que deve haver um meio termo nesta questão e que de certa forma o CT coíbe sim, práticas criminosas?
.
.
Julio Severo responde: Não me oponho, de forma alguma, ao direito de o Estado castigar tanto pais quanto filhos criminosos. Pais que torturam e matam devem ser rigorosamente punidos. Filhos que torturam e matam também devem ser rigorosamente punidos — na mesmíssima medida. O que vejo é um total desequilíbrio estatal. O mesmo Estado que quer igualar disciplina física com violência, transformando efetivamente pais disciplinadores em criminosos, é também o Estado que não dá prisão perpétua — e muito menos pena capital — a um adolescente de 16 ou 17 anos que torturou e matou várias pessoas. Pelo contrário, tal adolescente é privilegiado com total impunidade. Nem cadeia ele ganha. Os exemplos de adolescentes sádicos a solta pela sociedade são poucos?
.
.
Contudo, esse mesmo Estado luta febrilmente para impor a pena capital do aborto em bebês em gestação. Assim, na mentalidade doente desse Estado, crianças indefesas, que nunca cometeram crimes, podem ser punidas com morte e não podem ser protegida nem pelo ECA mal-intencionado nem pela Constituição. Contudo, adolescentes estupradores, torturadores e assassinos não podem receber a mesma pena.
.
.
Se o CT tivesse uma função responsável e digna, sua luta seria evidente contra toda medida estatal para destruir a autoridade dos pais. Os CTs também lutariam contra o governo federal em suas políticas para promover o aborto, o homossexualismo nas escolas e a adoção de crianças por “casais” gays. Os CTs lutariam para que criminosos — sejam pais ou seus filhos — fossem duramente castigados, sem nenhuma concessão de privilégios e impunidade. Os CTs interviriam contra as aulas de educação sexual pornográfica nas escolas, contra a programação pornográfica dos canais de TV, etc. Os CTs lutariam contra toda medida estatal de favorecimento à promiscuidade sexual, pois 70% dos delinqüentes juvenis são filhos de mães solteiras.
.
Entretanto, a verdade é que o ECA não foi criado para esses nobres objetivos. É por isso que os CTs não podem seguir esses objetivos.
Pais que educam os filhos em casa não são criminosos. Mesmo assim, os CTs os maltratam e cometem todo tipo de abusos e crimes contra eles. Pais que disciplinam os filhos fisicamente com amor sofrem os mesmos maus-tratos dos CTs.
.
.
Em passado recente, os pais davam espancamentos tão pesados (com pedaços de pau, etc.) que os filhos castigados ficavam de cama vários dias. Esses espancamentos violentos deixavam os filhos ensangüentados e com machucados feios por todo o corpo. Um pai, por exemplo, deu tal tipo de espancamento num filho adolescente que havia roubado uma bicicleta. Eu não aprovo de forma alguma esse tipo de coisa, porém conversando com famílias que tinham tal experiência vi duas coisas: mesmo recebendo espancamentos violentos e exagerados, os filhos não se tornaram adultos violentos nem criminosos. Se existissem CTs na época desses pais, eles iriam sem dúvida alguma para a cadeia.
.
Hoje esse tipo de surra exagerada dos pais não é comum. Pelo contrário, estamos em plena era dos CTs e igualmente em plena era de menores criminosos, torturadores e estupradores. Provavelmente, nunca na história do Brasil vimos tantos adolescentes criminosos como em nossos dias. Hoje, quem pode tirar sangue, espancar, estuprar e matar sãos os menores criminosos. Eles podem fazem isso quando e como quiserem, com a única condição de que seja antes de 18 anos, para que gozem os benefícios da impunidade legal.
Penso que deve haver um equilibro. O Estado precisa parar de ser omisso e parar de praticar a impunidade diante de crimes cometidos por menores de 18 anos. Os pais precisam parar de ser omissos e desde cedo estabelecer limites de comportamento para os filhos, reforçando tais limites, quando necessário, com o uso da vara corretiva, conforme ensina a Bíblia.
.
Quanto aos CTs e a coibição de práticas criminosas, um Estado moralmente desorientado ou malicioso conduzirá os CT para qualquer direção ideológica que lhe convir. É totalmente certo o CT, como órgão estatal, intervir em condutas violentas persistente dos pais. Mas é moralmente certo o CT tratar no mesmo nível casais (cristãos ou não) que disciplinam fisicamente os filhos?
Além disso, há um problema muito importante. O governo federal vem pressionando fortemente para que a “homofobia” seja criminalizada. “Homofobia”, na visão estatal atual, é toda opinião moral, filosófica, médica ou religiosa contra a homossexualidade. Quando o governo conseguir criminalizar toda oposição à agenda gay, os CTs ficarão atentos para apanhar em sua rede totalitária todo pai ou mãe que “induzir” os filhos à “homofobia”, isto é, o simples fato de os pais darem orientação de alerta contra a conduta homossexual será considerado “crime de homofobia”.
.
A educação escolar em casa e o uso da vara corretiva sempre foram componentes da liberdade e autoridades dos pais, porém o Estado moderno está conseguindo forçá-los à categoria de “crimes”. Assim é com a questão da liberdade de os pais se esforçarem para impedir que seus filhos entrem no homossexualismo. Esses esforços também poderão ser redefinidos como “crimes”. Caberá aos CTs a responsabilidade de receber denúncias contra pais por cada um desses “crimes” e julgá-los conforme os melhores interesses… do Estado!
.
Por isso, pais cristãos que cometem qualquer um desses “crimes” correrão o risco de perder a guarda dos filhos, que poderão ser entregues a “casais” homossexuais.
.
Além disso, é meta do governo abolir todo tipo de disciplina física. Você disse: “A Bíblia respalda o uso da vara da correção”. Você está corretíssimo. Mas você sabia que o atual Estado sob possessão socialista não dá valor algum para esse respaldo bíblico? O Estado não quer nenhum meio-termo. Tudo o que ele quer é banir de uma vez por todas. Aliás, o governo já começou campanhas para abolir o direito de os pais disciplinarem os filhos. Veja aqui: http://juliosevero.blogspot.com/2007/06/campanha-do-governo-lula-bater-em-pais.html
Para o Estado, você não precisa espancar brutalmente um filho para cair na categoria de criminoso. Basta que você simplesmente faça, conforme você mesmo disse, o que a Bíblia respalda.
Mesmo assim, as famílias cristãs não podem, por puro capricho estatal, renunciar ao direito de disciplinar os filhos, sob pena de sofrerem graves conseqüências. Veja aqui: http://juliosevero.blogspot.com/2006/01/quando-um-pai-no-disciplina-o-prprio.html
As igrejas precisam acordar para os perigos dos CTs antes que seja tarde demais.
.
.
PERGUNTA: Até que ponto a surra não é uma forma de agressão contra a criança?
.
.
Julio Severo responde: A surra não pode ser comparada com agressão quando aplicada com vara em situações em que a criança, depois de receber um aviso claro, insiste em violar uma ordem dada pelo pai ou pela mãe. A surra deve ser prudentemente proporcional à desobediência.
Eliminar as surras justas por causa da existência de casos de agressões seria como eliminar todas as leis só porque algumas leis injustas apóiam o aborto e o homossexualismo. O exagero e perversão de algumas leis não deve ser usado como desculpa para exterminar todas as leis. Será que devemos eliminar o Estado só porque há ministros corruptos, ou o próprio presidente é corrupto? Tenho certeza de que o governo não aceitaria esse argumento. Portanto, as famílias também não deveriam engolir o argumento falso de que por causa da violência contra as crianças todas as surras devem ser eliminadas.
.
PERGUNTA: Você poderia fornecer exemplos de que o CT está fazendo um péssimo trabalho?
.
Julio Severo responde: Conheço pessoalmente um pastor evangélico que foi convocado a comparecer diante do CT porque usou disciplina física moderada num menor. Dois outros pastores, ao disciplinar os filhos moderadamente, foram por eles ameaçados de denúncia ao CT. Ao serem questionados por seus pais, os filhos responderam que foram ensinados na escola a denunciar toda disciplina física. Outro caso envolve uma família evangélica que foi convocada a comparecer diante do CT. O “crime” deles? Não vacinar os filhos, por motivos éticos. Essa família entendia que, sendo a maioria das vacinas infantis fabricadas com linhas de células fetais (de bebês abortados) era moralmente errado usá-las. Além disso, conforme essa família descobriu, os países avançados dão liberdade para os pais decidirem livremente na questão de vacinas. Contudo, o CT declarou para esse casal cristão: “Vocês podem decidir o que quiserem sobre a saúde e educação de seus filhos, mas a decisão final é do Estado!” Cada um desses exemplos mostra um ataque direto à autoridade dos pais e também um ataque direto à Palavra de Deus, que instrui que os pais têm direito prioritário de dirigir e decidir questões de saúde, educação e disciplina dos filhos.
Por outro lado, o mesmo Estado que não consegue punir devidamente o crime, permitindo o vergonhoso placar de 50 mil brasileiros assassinados por ano, impõe que assassinos ou estupradores menores de 18 anos não sejam tratados como assassinos ou estupradores. Eles são apenas internados numa instituição de reabilitação, até os 18 ou 21 anos, depois saindo dali com ficha limpa.
.
Se os CTs realmente se preocupassem com crianças, nós os veríamos sem tempo de se ocuparem com famílias cristãs que educam os filhos em casa, mas totalmente ocupados em resgatar e proteger os milhares de meninas prostitutas soltas por aí. Não veríamos também famílias saudáveis sendo violentadas por intromissões dos CTs em decisões internas de cada família. Pelo contrário, veríamos os CTs protegendo as crianças de políticas insanas que querem entregar em adoção meninos e meninas a “casais” gays. Veríamos os CTs lutando contra toda promoção do aborto, pois o aborto é a maior e mais violenta agressão às crianças. Por pura tragédia, essas duas agressões (adoção por homossexuais e aborto) têm a aprovação exatamente do governo, que exerce controle e sustenta os CTs. O que podemos esperar dos CTs?
.
É bom e louvável que os CTs ajam com pais irresponsáveis e violentos, mas é injusto que, por falta de padrão moral, os CTs acabem prejudicando muitos pais inocentes. Sou muito procurado por pais que sofrem grandes traumas com os CTs. São pais que são legalmente castigados pelos CTs porque educam os filhos em casa, ou não vacinam os filhos, etc. Em cada uma dessas situações, os CTs estão tratando como criminosas famílias que não cometeram crime algum. Os CTs estão interferindo em decisões particulares dos casais, como se os CTs e seus membros fossem moralmente ou espiritualmente superiores aos pais.
Todas as famílias inocentes que vão parar nos CTs terminam traumatizadas, sendo violentadas em seus direitos mais fundamentais.
Por outro lado, não é raro ver em cidades grandes menores de 18 anos se prostituindo. No começo de 2009, eu e minha esposa vimos, em plena cidade de São Paulo, uma menina de uns dez anos pedindo esmola às 23h! Onde estão os CTs para coibir isso? Sendo um órgão estatal, o CT age como o próprio Estado vem agindo: não castiga os culpados, porém pune os inocentes. É claro que há exceções à regra, mas a realidade é terrivelmente cruel.
.
Quando os culpados não são castigados, os inocentes acabam sendo injustiçados.
Mesmo que os CT estivessem hoje desempenhando um papel responsável e justo, jamais poderemos nos esquecer de que sua criação está intimamente ligada à agenda do governo mundial da ONU para as famílias.
O Dr. Michael Farris, especialista cristão em educação infantil, alerta os cristãos do mundo inteiro sobre o que acontecerá quando for totalmente implementada a Convenção dos Direitos da Criança (CDC) da ONU:
* Os pais não mais poderão administrar disciplina física em seus filhos.
* Um assassino de 17 anos, 11 meses e 29 dias no momento do seu crime não mais poderá ser sentenciado à prisão perpétua.
* As crianças terão o direito de escolher sua própria religião e a única autoridade dos pais será aconselhar seus filhos sobre religião.
* O princípio dos melhores interesses da criança dará ao governo a autoridade de prevalecer sobre toda decisão feita pelos pais se um funcionário do governo discordar da decisão dos pais.
* O “direito de a criança ser ouvida” permitirá que um funcionário do governo busque avaliação governamental para todas as decisões dos pais com as quais a criança discordar.
* As crianças adquirirão um direito ao lazer que será implementado com a força da lei [se a criança quiser assistir a um filme no cinema do qual os pais discordem, a lei prevalecerá sobre a vontade dos pais].
* Ensinar crianças sobre o Cristianismo nas escolas é considerado violação às normas da CDC.
* Permitir que pais removam seus filhos de aulas de educação sexual é considerado violação às normas da CDC.
* Crianças terão o direito a informações e serviços de saúde reprodutiva, inclusive abortos, sem o conhecimento ou consentimento dos pais.
Infelizmente, algumas dessas ameaças já são realidade no Brasil, porque o governo brasileiro assinou a CDC em 1989. A CDC, que é a base do ECA, já está ativamente implementando a agenda da ONU para as famílias do Brasil.
Portanto, precisamos seriamente questionar a existência, necessidade e riscos dos CTs.

Fonte

se você gostou desta matéria, comente  a baixo.
Deus vos abençoe
Ministério Internacional do Tempo do Fim; Doutrina da mensagem

sábado, 3 de agosto de 2013

Download de Novas Palestras Doutrinárias

download de Novas Palestras Doutrinárias

Baixar do rapidshare
Porque falar em parábolas – Download
Por amor da verdade que está em vós -  Download
A restauração prometida – Download
Não esconda de mim Tua Face - Download
A Marcha do Arrebatamento - Download
As obras encurtadas nesta geração – Download
As ultimas instruções de Jesus- batismo ceia e lava pés – Download
A Igreja Ômega recebe a mesma revelação da igreja Alfa – Download
baixar do próprio site: Download

SÉRIE: A VIDA DE DEUS
Baixar do rapdshare
1 – Sementes que manifestam a Vida – Download
2 – Sem fruto não tem vida – Download
3 – É a mesma vida quando se manifesta  - Download
4 – Quando o eleito sabe – Download
5 – Que tipo de espírito está na pessoa?  - Download
6 – A centelha de vida – Download
7 – Aqueles que são receptáculos – Download
8 – Deus não destrói Sua Própria Vida – Download
9 – A Cerca limite – Download
10 – Os predestinados – Download
baixar do próprio site DoutrinadaMensagem

 Série ATITUDES
Baixar a série completa do próprio Site – Download